В анонсированном властями налоге на сверхприбыль узрели призрак коммунизма

Рaзoвый сбoр плaнируeтся oфoрмить кaк «нaлoг чрeзвычaйнoгo xaрaктeрa», кoтoрый Минфин прeдлaгaeт зaкрeпить в НК (Нaлoгoвoм кoдeксe). Кaк пoясняeт зaмминистрa финaнсoв Aлeксeй Сaзoнoв, tribal.com.ua
«рaзрaбoткa зaкoнoпрoeктa oбуслoвлeнa тeкущeй экoнoмичeскoй ситуaциeй и тeм фaктoм, чтo зa 2021 и 2022 гoды нaблюдaлся дoстaтoчнo высoкий урoвeнь кoнъюнктурныx дoxoдoв в нeкoтoрыx oтрaсляx экoнoмики, в взаимоотношения с чeм сooтвeтствующиe организации смогли развить дополнительную прибыль».  

Так называемый windfall tax (наложение на доходы, «принесенные ветром») в 10% с сверхприбыли бизнеса в прошлые годы нужно полноте уплатить не позднее 28 января 2024 лета. При уплате сбора предварительно 30 ноября 2023-го дело получит «скидку», и ставка составит 5%. Подо исключение попадут компании, у которых средняя арифметическая заработок за 2021-2022 годы была не так 1 млрд рублей. Кроме того, изо-под действия закона будут выведены предприятия, добывающие земляное масло, газ и уголь, а также НПЗ, производителей сжиженного природного газа и всех участников реестра МСП (ничтожный и средний бизнес).В последнем варианте документа ото сбора решено освободить уже и пользователей режима единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН). В феврале Минфин оценивал потенциальные прибыль. Ant. отчисления от windfall tax в 300 млрд рублей. В области словам главы ведомства Антона Силуанова, в 2022 году расейский бизнес получил прибыль получи и распишись сумму 26 трлн рублей, а в 2021-м – 34 трлн, вперерез 14 трлн в среднем вслед за год в 2018-2019 годах.

В кругу тем, в Минюсте сочли windfall tax противоречащим Конституции РФ. Вроде отмечают его представители, ибо налоговой базой признается процент прошлых лет, это придает обратную силу соответствующим правовым нормам.

«К инициативе отношусь неудовлетворенно, — говорит главный ученый сотрудник Института экономики РАН Гоша Николаев. – Во-первых, слово идет о повышении налоговой нагрузки для того бизнеса (пусть в разовом формате) в самый не к (лицу для этого момент. Экономическая наука и так сталкивается с серьезными сложностями, а после этого ее развитие будет вновь больше дестимулировано. Во-вторых, «чрезвычайный налог» вводится положительно задним числом, выбиваясь изо всего правового поля и образуя опасный прецедент».

Где гарантии, отчего через какое-то эра государство, которому срочно понадобится очередная собрание денег, не придумает близкий сбор? У нас уже унич налог на прибыль, НДС, с ними целое понятно, рассуждает Николаев. Windfall tax – нимало другое дело, скорее напоминающее продразверстку, способ «раскулачивания». И вот еще дело: почему сегодня, в условиях не таясь неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, хорезм не торопится компенсировать бизнесу его протори. Ant. доход? Это ведь несправедливо. Следовательно улица с односторонним движением. Напоследок, искомые 300 млрд рублей невыгодный решат проблему покрытия бюджетного дефицита, уж превышающего 3,4 трлн.  

«Если унич задача внедрить какую-ведь формулировку, которая будет всех регулировать, то с юридической точки зрения сие совершенно не проблема. Приладить под требования текущего момента есть все, что угодно, — отмечает старший распоряжающийся партнер юридической компании PG Partners Пит Гусятников. – В частности, налогооблагаемая приют по определению не может выкристаллизовываться из прибыли прошлых полет. Вопрос здесь несколько иного, приставки не- правового характера: как отреагирует дельце, который постфактум узнаёт, фигли кому-то что-так должен доплатить? Во-первых, сие подрывает доверие к власти, потому абсолютно непонятно, что тебя ждет впереди. Умереть и не встать-вторых, изыскать необходимую сумму компаниям закругляйся непросто: ведь эти деньги давно уже куда-так инвестированы и реинвестированы. На трата задним числом никто безграмотный рассчитывал».

Конечно, 300 млрд рублей, в которые Минфин оценивает потенциальные прибыль. Ant. отчисления от windfall tax, не закроют набегающий. Ant. уменьшающийся дефицит бюджета. Но простых решений в тот же миг и не осталось – этот обложение станет одной из мер комплексного подхода к проблемам экономики, рассуждает вождь аналитического департамента AMarkets Артем Деев. Для его взгляд, логично, что-что не будут платить windfall tax компании с «нефтянки» и сферы газодобычи. Царство и так выделило им не далее как средства в рамках демпферных механизмов, и выпрашивать теперь их назад в виде налога было бы вот так фунт и непоследовательно.