Стало известно, во сколько обойдутся жильцам умные счетчики
Клеймящий пo прoeкту гoтoвящeгoся прaвитeльствeннoгo пoстaнoвлeния, интeллeктуaльныe прибoры учeтa будут устaнoвлeны нe тoлькo в квaртирax, нo и нa oбщeдoмoвoй и oбщeпoдъeзднoй тeрритoрии. И пeрвыe тaкиe устрoйствa в нoвoстрoйкax пoявятся ужe в будущeм году. А поквартирная указание в МКД начнется с 2027 годы.
Вопросов к этой инициативе у экспертов (целый) воз. Дело в том, что умные счетчики должны -побывать) отечественного производства. И есть ли у нашей промышленности такие мощности, затем чтобы не растягивать кампанию получай десятки лет, а обеспечить приборами стройплощадки в амба короткие сроки?
Ведь докол оснащение квартир приборами учета (маловыгодный умными, а обычными) идет ни качко ни валко. Так, за информации из Госдумы, счетчиками холодной воды в России оснащено в какой-нибудь месяц 36% квартир, а горячей – 30%. Паки (и паки) хуже обстоят дела с учетом потребления газа, тогда таких приборов вообще котик наплакал: меньше одного процента.
С непохожий стороны, не так за много лет) тому назад обсуждался вопрос установки в квартирах газовых анализаторов отечественного исполнения — во (избежание предотвращения взрывов бытового газа. В случае разгерметизации недотка они должны автоматически отключать подачу топлива. К ним, жаль, много вопросов у самих коммунальщиков. Отнюдь не надежные, могут и не возыметь действие в нужную минуту.
Есть ещё раз один нюанс. Источники заинтересованных в этом проекте ведомств сообщают, в чем дело? установка умных счетчиков приведет к значительной экономии использования ресурсов, почто она, прежде всего, выгодна самим жильцам. Полегче, дескать, один раз произвести траты на прибор (предварительная себестоимость 5,5 тысячи рублей), зато вслед за (тем за ежемесячную оплату коммуналки будут теряться меньшие суммы. Все данные будут предельно прозрачны и открыты.
Только если это действительно в) такой степени, то какой интерес у управляющих компаний переключаться на цифру? Не молозиво, что они сплошь и по сравнению пытаются накрутить расходы вслед за потребляемые ресурсы, чтобы распространить свою прибыль. А если весь будет прозрачно и объективно, ведь в чем их интерес?
Умелец в области ЖКХ, аналитик тематической площадки ОНФ «Жилье и городская мир» Павел Склянчук считает, что-что объективного учета хотят обитатели и поставщики ресурсов, но приставки не- всегда коммунальщики, которые могут жонглировать данными потребления.
— Находятся противоборствующие стороны таких приборов, — говорит спирт. — Но если определить повышенную ответственность за умышленное употребление из строя современного оборудования, жесткие штрафные санкции, так проблем с внедрением не короче.
Оцените статью:
Поделиться в соц. сетях:
Похожие записи:
- Великобритания выделит почти $30 млрд на создание площадок по улавливанию CO2
- Чистая прибыль НМТП по МСФО в 2024 году выросла на 25%
- «Домодедово» в I полугодии получило 5,6 млрд руб. чистого убытка по МСФО
- Apple столкнулась с самым длительным замедлением продаж
- «Норникель» увеличил прогноз по профициту меди в 2024 году до 200 тысяч тонн
- Россиянин обогатился за счет ошибки сотрудника банка: когда нельзя списать деньги
- Индекс незавершенных сделок на рынке жилья США в январе упал до минимума
- Венгрия потребовала у ЕК принять меры против налога Болгарии на транзит газа из РФ
- Рубль в пятницу немного подрос в паре с юанем на фоне решения ЦБ по ставке
- Hasbro завершила III квартал с чистым убытком