Беднякам разрешат открывать выгодные депозиты до 50 тысяч рублей: «Идея нереализуема»

Сoглaснo oдoбрeннoму зaкoнoдaтeлями дoкумeнту, мaлoимущим физлицaм будeт дoступнo нe бoлee oднoгo вклaдa пoд пoвышeнный прoцeнт в рaзмeрe нe мeнee центральный ставки ЦБ плюс свыше один процент. Договор социального банковского вклада закругляйся заключаться на срок без- более года с возможностью его продления для аналогичный период, если подданный остается получателем мер соцподдержки. Банки безвыгодный смогут отказать россиянам с подтвержденным низким уровнем доходов в оформлении социальных вкладов и счетов, отмечается в законопроекте.

Указивка фигурирует осторожными определениями. «Граждане с низкими доходами», «небогатые россияне», «трудная жизненная ситуация»… И сие, наверное, правильно.

Кто этакий богач-бедняк? С первым до настоящего времени ясно: «мерседес», яхта, гладкий счет в офшоре. А вот с бедняком… В толпа это человек, который кое-как-еле   дотягивает до зарплаты, а в таком случае и приходится для этого влезать в долги. В общем, на счету каждая бабульки. А если это так, в таком случае откуда он может брать 50 тысяч рублей, ради положить на социальный накладная в банке да еще и получи много месяцев? Для него полсотни тысяч — сие целое состояние! Ну   а разве что человек все-таки набирает такую сумму, ради отнести ее не в гипермаркет, не в аптеку, а в банк, в таком случае какой же он бедняк?

Натурально, авторы идеи социального вклада хотели что лучше — поддержать малоимущих высоким процентом. Же декларируемая доходность по процентам не похоже ли сколь-нибудь без дураков поможет им нарастить состояние. На выходе набегает не более несколько тысяч рублей, которые проблематично ли кого-то спасут с бедности? Да и ключевая пулька не будет вечно этакий высокой, как сейчас — 15%, прежде) (времени или поздно она начнет опускаться. Ant. повышаться. Значит, будут падать и средства к существованию по вкладам.