Россиянин обогатился за счет ошибки сотрудника банка: когда нельзя списать деньги

Кaк выяснил руки правосудия, в тeчeниe нeскoлькиx днeй 2022 гoдa мужчинa прoвeл 96 oпeрaций пo кoнвeртaции вaлюты (дoллaры и eврo) и успeл нeплoxo пoдзaрaбoтaть. Дeлo в тoм, чтo в itservice.zp.ua
увенчавшийся успехом для гражданина момент себестоимость валют в банке, который его обслуживал, был видать ниже курса Банка России и биржевого курса. Хорошенечко перепродажи валюты он сумел степенно улучшить свое благосостояние.

Эпизодически в банке обнаружили подозрительную интенсификация клиента, с его счетов списали минус малого 70 тыс. евро, а самочки счета (всего их было четверка) заблокировали.

Мужчину это безграмотный устроило, он потребовал через банка вернуть заработанное, при всем том ему отказали. Тогда некто обратился в суд, попросив отвоевать ему деньги, а также покрыть моральный вред (его некто оценил в 100 тыс. рублей) и отдать деньги штраф.

Одинцовский суд отнесся к клиенту жестянка с пониманием: постановил вернуть средство обращения, уплатить штраф (более двух миллионов рублей). Быль, моральный вред оценил скромнее: 10 тыс. рублей.

Да затем дела предприимчивого одинцовца вперед не по плану: Мособлсуд встал для сторону банка, так но, как и Первый кассационный ареопаг общей юрисдикции. Банк аргументировал близкие действия тем, что нажиться ему помогла ошибка сотрудника, какой-никакой указал неверные данные о банковском валютном курсе.

Пришлось юлить в Верховный суд. И в высшей инстанции пришли к выводу, чисто правда все же получи и распишись стороне клиента. В определении свида указано, что гражданин действовал получи и распишись основании официальных данных о курсе валют, опубликованных возьми сайте, эта же исходны данные была доступна и другим клиентам. В таком случае есть с юридической точки зрения симпатия ничего не нарушил, действовал в рамках закона, его вины в часть, что банком была допущена описка, нет. Поэтому решения апелляции и кассации отменены, занятие отправлено на новое взирание в Мособлсуд.